Помста та чергова порція фейків: як російські ЗМІ відрегували на успіх ЗСУ на Харківщині

Як російські ЗМІ відреагували на наступ ЗСУ

Російські ЗМІ продовжують підтримувати іншу інформаційну реальність для своїх громадян, зокрема, там доволі специфічно відреагували на вдалий наступ ЗСУ на Харківський напрямок

Про це пише "Агенство.Новости".

Читайте також:

Як відреагував "Первый канал" та "НТВ"

"Первый канал" та "НТВ" не стали деталізувати ганебний відступ російських військ. Зокрема, там транслювали сюжети, де бігцем сповістили про "перегрупування" російських військ в Україні. Проте, вони не пояснили, що йдеться саме про відхід російської армії з великої частини території Харківської області.

Цікаво, що "Первый канал" розпочав свій випуск новин з відео з полоненим українським солдатом, який запевняв, що його підрозділи не мали їжі та харчів, тож їм доводилось "пити сечу та їсти жуків". Він наголошував на тому, що українська влада нібито покинула їх напризволяще та не цікавиться їх долями, а нових резервістів не поспішають відправляти на передову. Пропагандистський фейковий сюжет тривав майже десять хвилин. Наприкінці автор сюжету заявив, що російські сили перекидають з Ізюма та Балаклеї у Донецьку область. Втім, факт, що російська армія практично повністю покинула Харківщину, на "Першому каналі" замовчали.

На "НТВ" у програмі "Итоги недели", ведучою якої є Ірада Зейналова, продемонстрували сюжет, де почали розповідь з того, що Київ нібито хоче показати за будь-яку ціну на що вони здатні. Таким чином, як кажуть пропагандисти, Київ хоче "вислужитись" перед НАТО.

Там також показали той же сюжет, що й на "Первом" про полоненого військового, який критикував ЗСУ. Окрім того, "полонений" розповідав, що у боях беруть участь бійці без досвіду та навіть іноземні найманці.

"НТВ" також змовчав про відступ російських військ, заткнувши ефір виступом представника російського міністерства оборони Ігоря Конашенкова, який розповів про перегрупування.  Ба більше, там розповіли, що насправді українська армія допустилася помилки та зайняла "вкрай невигідну позицію для бою".

Що кажуть на інших каналах

Проте, телеканал "Россия-1" продемонстрував сюжет, де бодай трохи зрозуміло про масштаби відведення військ. Ведучий Дмитро Кисельов заявив, що удари по енергосистемі України є помстою за це.

Окрім того, Дмитро Кисельов заявив, що "минулий тиждень був найважчим для російської армії" та навіть заявив, що військовим довелося покинути позиції внаслідок переваги ЗСУ.

Військовий кореспондент пропагандистського каналу Євген Поддубний заявив, що російська армія зупинила український контрнаступ. Він заявив, що Україна змогла зайняти тільки Ізюм, Балаклею та західну частину Куп'янська.

Нагадаємо, українські військові досягли значних успіхів на фронті, проте в росії про це мовчать та продовжують маніпулювати фактами, аби очорнити репутацію України.

430 млн євро — стільки 2020 року витратила росія на міжнародну медіакампанію. Основними рупорами, на які ставив кремль, стали Russia Today і Sputnik International. Саме проти них ЄС запровадив санкції ще в березні цього року.

росія ЗСУ росіяни пропаганда контрнаступ ЗСУ