Напад на журналістів "Схем": суд призначив Мецгеру смішний штраф

Напад на журналістів "Схем": суд призначив Мецгеру смішний штраф

Голосіївський районний суд Києва виніс вирок колишньому голові правління "Укрексімбанку" Євгену Мецгеру, колишньому директору департаменту банківської безпеки установи Ігорю Тельбізову та начальнику управління внутрішньої безпеки "Укрексімбанку" Олегу Осіпову у справі про напад на журналістів "Схем". Кожному призначили штраф.

Про це повідомляє Радіо Свобода.

Читайте також:

Вирок суду

Суддя Голосіївського районного суду Києва Микола Дідик під час засідання 14 вересня зачитав вирок, згідно з яким Євгена Мецгера визнали винуватим за ч. 1 та ч. 3 ст. 171 Кримінального кодексу ("Незаконне вилучення зібраних журналістом матеріалів і технічних засобів, перешкоджання роботі журналіста, вчиненого службовою особою з використанням свого службового становища") та визначили покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень (200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) без позбавлення права займати певні посади.

Також винуватими суд визнав колишніх директора департаменту банківської безпеки "Укрексімбанку" Ігоря Тельбізова та начальника управління внутрішньої безпеки установи Олега Осіпова. Обох — за ч. 1 та ч. 2 статті 171 та ч. 1 статті 126 ("Побої та мордування"). І Тельбізову, і Осіпову суд призначив штраф по 1700 гривень кожному.

Що каже Мецгер

"Рішення є рішення, суд є суд. Приймаємо, як є. Можу погоджуватися, можу не погоджуватись. Я поспілкуюся зі своїми адвокатами, почитаємо рішення, почитаємо всі аргументи і будемо приймати рішення подавати чи не подавати (апеляцію. — Ред.), — сказав Мецгер журналістам.

Щодо намірів Мецгера обіймати державні посади в майбутньому, він відповів: "Якщо буде така нагода, буде в мене таке бажання, я буду потрібен державі — так, буду. Якщо не потрібен, то не буду. Але я вважаю, що в мене достатньо є навичок, скілів, які можуть бути потрібні державі ще".

Коментар Тельбізова

Колишній директор департаменту банківської безпеки "Укрексімбанку" Ігор Тельбізов теж прокоментував вирок суду.

"Є суд, є рішення. Тут же не клуб із розваг, хтось чимось задоволений чи ні. Я не обговорюю рішення суду, я громадянин цієї країни. І сьогодні є набагато важливіші справи, ніж обговорювати, хто тут чим задоволений. З того моменту, як вийшли з системи, ми працюємо, служимо, продовжуємо. Тому це — дрібниці життя, які сьогодні тут відбулись", — сказав Тельбізов.

Адвокат не задоволений діями прокуратури

Покарання у виді штрафу просили прокурори. Адвокат журналістів Анатолій Попов, коментуючи рішення, зазначив, що суд "фактично виніс вирок у межах того, що просила прокуратура".

"Штраф — це те, що просила прокуратура. Ми будемо обговорювати питання необхідності подання апеляційної скарги від нас, коли ознайомимося з повним текстом судового рішення", — зазначив представник потерпілих.

Адвокат додав, що не задоволений діями прокуратури щодо цієї кримінальної справи.

"Ми запитували, чому прокуратура не просила покарання у вигляді відсторонення від можливості обіймати певні посади. Нам повідомили, що це узгоджено з керівництвом прокуратури. Я хочу зазначити, що ми не дуже задоволені діями прокуратури в цій кримінальній справі. Бо десь із кінця жовтня було очевидно, що прокуратура не зацікавлена в нормальному розслідуванні. Ми про це дізналися 10 листопада 2021 року, коли ознайомилися з матеріалами справи. Згодом ми дізналися, що закрита 146 стаття ККУ — це незаконне позбавлення волі осіб. Нам через суд довелося її відновлювати", — сказав Попов.

Оскарження рішення

Потерпілі оскаржують, на їхню думку, безпідставне закриття кримінального провадження за найтяжчою, 146 статтею ККУ ("Незаконне позбавлення волі або викрадення людини"), яка передбачає обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк.

Прокурорка Голосіївської окружної прокуратури Києва Євгенія Литвинчук від коментарів журналістам у залі суду відмовилася.

Нагадаємо, що під час інтерв’ю у державному "Укрексімбанку" співробітники напали на журналістів програми "Схеми". За словами журналістів, голові правління банку Євгену Мецгеру не сподобалося одне з питань розслідувача.