Переименование УПЦ МП: Конституционный суд объяснил свое решение
Поделиться
В КСУ отмечают, что решение по делу о названиях религиозных организаций не влияет на применение соответствующего закона. Как его применять — компетенция органов исполнительной власти.
Об этом на брифинге сказал судья-докладчик Сергей Головатый.
Подробности
По словам судьи Сергея Головатого, процессом выполнения решения КСУ должны заниматься соответствующие органы.
"Правоприменение (закон) — это не наш вопрос, для этого есть соответствующие органы в исполнительной власти. Это их вопрос, как закон применять, это их ответственность, это не наша ответственность. А наличие представления не является блокированием закона. Он был и есть Мы просто подтвердили его конституционность", — подчеркнул Головатый.
Другой судья-докладчик Александр Петришин подчеркнул, что в решении КСУ "нет никакого упоминания ни о какой-то церкви, ни о какой-либо организации".
"Вопрос о том, на кого будет распространяться закон, который вчера признали конституционным, — это вопрос религиоведческой экспертизы. В состав комиссии, проводящей экспертизу, входят специалисты по этим вопросам. Законом предусмотрено даже вхождение в такие комиссии представителей таких организаций, о которых идет речь", — отметил Петришин.
Как известно, вчера, 27 декабря, КСУ признал конституционным закон, обязывающий УПЦ МП указать принадлежность к россии. Однако в УПЦ МП заявили, что не собираются выполнять решение суда.
Напомним, ранее Служба безопасности Украины провела рейд по храмам московского патриархата. Во многих из них нашли пророссийскую литературу, агитационные материалы в поддержку президента россии и патриарха Кирилла.
Глава СБУ Василий Малюк считает, что Православная церковь московского патриархата является очень благоприятной средой для развития вражеской агентурной сети. Именно поэтому Служба безопасности Украины проверяет служителей московской церкви.
Читайте Новини.LIVE!
