Решится ли парламент узаконить однополые браки и когда: интервью с Инной Совсун

За свои права ЛГБТ-сообщества в Украине борются давно, но парламент до сих пор не принял законы, которые бы позволили геям, лесбиянкам, бисексуалам или трансгендерам узаконивать однополые браки или иметь защиту в случае преступлений, совершенных против них на основании ненависти.

В войну вопрос обострился, ведь из-за неузаконенных отношений члены ЛГБТ-пар не имеют одинаковых прав с традиционными супругами, в которых муж или жена воюет на фронте. Внедрят ли в Украине однополое партнерство и требует ли этого ЕС, в интервью Новини.LIVE рассказала народная депутат Украины Инна Совсун.

Вопрос однополого партнерства актуализировался сегодня или его в Украине должны решить давно?

— Я бы хотела, чтобы этот вопрос в Украине был давно закрыт. Но мы видим, что он поднимается тяжело, и даже на политическом уровне слышим дискуссии на этот счет. Чаще всего те, кто высказываются, это агрессивно консервативные люди в Верховной Раде, которые категорически против любых инициатив в этом направлении.

На парламент этого созыва было достаточно много надежд — что он младше, а значит, будет прогрессивнее. Но даже в нем мы не видим группы депутатов, которые готовы выступать в защиту прав ЛГБТ. Я в этом вопросе чувствую себя очень одиноко.

Я бы хотела, чтобы вопросы о правах ЛГБТ были закрыты, но правда в том, что у нас на политическом уровне их открывать боятся

Если посмотреть на законодательство, представители ЛГБТ-сообщества уже несколько лет требуют законопроект об изменениях в Уголовный кодекс, чтобы преступления на основании ненависти к ЛГБТ считались преступлениями на основании ненависти. Это достаточно простой законопроект, который точно не противоречит традиционным ценностям украинского народа. Но этот документ безнадежно застрял в комитете правоохранительной деятельности и относительно него не выносится решения.

Парламент — это срез общества. Готово ли оно к таким решениям?

— Дискриминации в обществе много, но в Украине происходит существенное смещение в этом вопросе. И если мы посмотрим на социологию и тенденции, они очень положительные. Я больше десяти лет преподаю в университете и постоянно наблюдаю за молодежью. И если десять лет назад слово "ЛГБТ" мало кто решался произнести, то сейчас среди моих студентов нормой является требовать защиты прав ЛГБТ, а не умалчивать.

По последнему опросу, которое было проведено КМИС, 63,7% украинцев считают, что ЛГБТ люди должны иметь такие же права, как и остальные украинцы. Относительно поддержки гражданских партнерств однополых пар показатели не так радужны — 23,6% украинцев поддерживают однополые гражданские партнерства. Но есть возможности для прогресса, потому что 27% сказали, что им безразлично, а значит они не против.

Изменения в общественном сознании происходят. Дополнительным толчком стала война, потому что для нас сейчас очевидно то, что мы противоположны к россии, а у них гомофобия является частью государственной идеологии.

"Гейпропаганда" или что-то такое на терминологическом уровне к нам пришла из россии, и она многое делает для того, чтобы продвигать эти идеи. Сейчас люди пытаются отмежеваться от россии путем поддержки противоположных взглядов, чем те, которые продвигает путин.

Какие права ЛГБТ нарушаются в Украине в войну?

— Важен вопрос возможности предоставления отношениям законного статуса. Сейчас ЛГБТ пары, где один из членов пары военный, сталкивается с рядом проблем. Банальный вопрос доступа к человеку, который оказался в реанимации. Туда допускают только членов семьи, но у нас однополые пары не числятся семьей.

Есть трагические случаи с погибшими: кто имеет право принимать решение о захоронении? Вопросы наследования, общего имущества — это те вещи, которые нужно будет урегулировать. Но прямо скажу — я не очень оптимистичная, что это произойдет быстро.

Читайте также: "Потеря будущего — это психическая смерть": психология о влиянии войны на здоровье и семью

Нужны ли новые законопроекты или изменения в действующие законы?

— Можно было идти двумя путями. Как вариант, изменять законодательство о браке и расширять срок — распространять брак на однополые пары. Зайти в изменения в Конституцию в военном положении мы не можем.

Это должен быть новый законопроект, которым нужно ввести термин "гражданское партнерство", потому что сейчас его в законе нет и такая форма сожительства двух людей не предусмотрена. Гражданское партнерство как институт нужно создавать с нуля. Это не точечные изменения в законодательстве, а новая концепция.

Нужны ли нам эти законодательные изменения для вступления в ЕС?

— Среди требований ЕС есть требование о защите прав людей. Права человека — достаточно широкое понятие, очевидно, оно содержит и права ЛГБТ-людей. Говорить о том, что это одно из требований вступления в ЕС, нельзя, потому что в ЕС не все страны имеют однополые партнерства. Но это бы точно продемонстрировало наше продвижение в направлении Евроинтеграции.

Ответственность за принятие решения по ЛГБТ-партнерству на ком, на какой ветви власти?

— Президент действительно ответил на петицию, и я видела много радостных сообщений в соцсетях, что президент согласился и поддержал. Но я совсем не так оптимистично прочла его ответ. Если говорить, это ли активная позиция по поддержке однополых партнерств, — нет.

Он сказал "прошу рассмотреть этот вопрос", но результат рассмотрения может быть разный. Сейчас президент снял с себя эту ответственность, поручив правительству что-либо делать.

Из того, что я вижу, в вопросе разработки законопроекта ничего не происходит. Поэтому я думаю, что вопрос может быть инициирован только изнутри парламента. Но будет ли поддержка?