В Киеве хотят выселить из общежития переселенца, который в холода включил обогреватель

В Киеве хотят выселить из общежития переселенца - он в холода включил обогреватель

Студента-переселенца с временно оккупированной территории Донецкой области 1 февраля могут выселить из 3-го общежития Национального университета физического воспитания и спорта. Все из-за того, что в зимние морозы, нарушая правила, он включил обогреватель в комнате.

Об этом сообщает Kyiv Live со ссылкой на пост активистки Таисы гайды в Facebook.

Читайте также:

студент.jpg

Фото активистки

Студент во время холодов включил обогреватель в своей комнате. Это нарушает правила проживания в общежитии и на этом его поймала руководитель("запрещается использовать электробытовые приборы, не указанные в договоре найма жилой площади в общежитии, без разрешения администрации общежития учебного заведения"). Теперь парню угрожают выселением. Он прибыл в университет учиться с временно оккупированных территорий Донецкой области и в заявлении на имя вуза написал, что в Киеве ему больше негде проживать. 

"Есть мальчик из Донбасса, спортсмен, поступил на контракт в Национальный университет физического воспитания, хорошо сдал экзамены, поэтому на 2 курсе его перевели на бюджет и из-за высоких оценок имеет стипендию. 23 в рейтинге по обучению. Имеет спортивные награды", - рассказала о студенте активистка.

Несмотря на то, что это якобы его первое нарушение, руководство университета обещает выселить переселенца первого февраля.

"Еще и пригрозили, что если не напишет заявление и добровольно не покинет общежитие, то будет иметь проблемы с учебой. В руководстве "универа" сказали, что может хоть гопки скакать, а они его к первому февраля выкинут на улицу. И у парня дилемма: пытаться отстоять свои права, или бросить учебу и вернуться на Донбасс, о чем ему, собственно, прямым текстом и сказали", - резюмировала проблему Гайда.

Парень в заявлении на имя ректора пообещал, что подобных нарушений больше не произойдет и попросил посодействовать его ситуации: его мать одна воспитывает младшую сестру и податься студенту некуда. К тому же, обогреватель он включил, потому что имел высокую температуру.

Комментаторы под постом массово осуждают руководство вуза и поддерживают Александра Духлікера - нашим журналистам удалось узнать его имя.

Снимок экрана (119).pngСнимок экрана (120).pngСнимок экрана (121).png

Что говорит закон

Согласно приказа МОН Об утверждение Положения о особенности пользования общежитиями учреждений профессионального и высшего образования от 21 ноября 2019 года нарушителю правил внутреннего распорядка может грозить замечание и предупреждение.

"В случае систематических нарушений правил внутреннего распорядка общежития со стороны жителя общежития органы студенческого самоуправления могут поднять вопрос о его дальнейшем проживании в общежитии перед администрацией общежития учреждения образования. Решение о дальнейшем проживании такого соискателя образования в общежитии учебного заведения принимает руководитель учреждения образования с учетом предложений органов студенческого самоуправления и администрации общежития".

Журналист телеканала отправился на встречу с Александром Духликером, чтобы выяснить, имеет ли право университет его выселять. По словам Владимира Новака, парню негде жить, а совокупный доход у него около 4 тысяч гривен.

Тем временем в прямом эфире Kyiv Live юрист заверил зрителей, что если парню не было 18 лет, когда он подписывал договор с общежитием, то такой документ не имеет юридической силы. Таким образом, Духликер ничего не нарушил, а университет, в свою очередь, должен был обеспечить ему достойные условия проживания.

"Как он мог в 16-17 лет подписать договор, когда человек считается несовершеннолетним? Второе-статья 3 Конституции Украины гласит: Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность - это высшая социальная ценность. Если бы общежитие обеспечило ему надлежащую температуру в комнате, он бы обогреватель не включал".

В подобных ситуациях эксперт советует студентам фиксировать все на телефон - в суде с помощью этих видео можно будет доказать свою позицию. Также следует обратиться в центры бесплатной правовой помощи, которые помогут установить, что ваше право на нормальное проживание могло быть нарушено.

Позже нашему журналисту Владимиру Новаку удалось поговорить с самим Александром Духлікером. Парень заявляет, что из-за сильных морозов и высокой температуры воспользовался обычным бытовым нагревателем мощностью не более одного киловатт, так называемым "ветродуйчиком". Ирина Рогозина, директор студгородка, сказала юноше, что за этот проступок для него теперь есть два варианта развития событий: или виселенння по своему желанию, или процесс через студсовет и ректора, и проблемы с учебой.

"Лично в моей комнате это второе предупреждение, но не у меня. Когда в нашей комнате впервые включили обогреватель, меня не было, я был на тренировке, были другие ребята, которые сейчас здесь уже не живут. Этот обогреватель я должен был отвезти домой, но когда температура воздуха была -20 и у меня был жар, было очень холодно, мне пришлось нарушить", - пояснил Духлікер.

По его словам, он не один пользуется такими "вітродуйчиками" - в подсобке, где второкурсник брал прибор, были десятки таких же. Возможно, их тоже забрали у студентов, но им, в отличие от Александра, дали второй шанс. Юноша попросил Рогозину о поблажку, учитывая затруднительное положение, как внутренне перемещенной лица, но услышал холодный отказ.

"Я сказал: мне негде жить, я переселенец, у нас трудное материальное положение с мамой, она воспитывает нас одна. Я пытаюсь как-то" отколоться " от мамы, стать самостоятельным, и общежитие для меня самый бюджетный вариант. Когда ей звонила моя мама, она сказала: Езжайте на свой Донбасс. Она не знает, что я пережил, что пережила моя мама и к тому времени двух-трехлетняя сестра".

Духлікер собирается бороться за свои права, ведь признает вину. Но другим его сверстникам давали вторые шансы за кальяны, алкоголь и другие подобные вещи. На чужое парень не претендует, однако и своего не отдаст.

Студенты других вузов говорят, что маловероятно, чтобы за такой проступок могли выгнать. Однако все зависит от руководства общежития. Обогреватель в помещении - это, конечно, нарушение, но не такое уж и критическое.

"Только за ветродуйку не выпрут, но если уж были нарушения, а заведующая строгая очень, то выпрут", - заметила третьекурсница университета Шевченко София Левченко.