"Видео с допроса Артемия стало для нас шоком": адвокат Рябчука рассказала подробности по делу о массовом расстреле нацгвардейцев в Днепре
Поделиться
На скамье подсудимых, кроме 20-летнего нацгвардейца Артемия Рябчука, который расстрелял 5 человек на территории "Южмаша" в Днепре, должно находиться также командование воинской части. Они должны давать свои объяснения, как подозреваемые - в блиц-интервью Новини.LIVE сказала адвокат нацгвардейца Тамила Ульянова.
Как продвигается следствие по делу "днепровского стрелка" и как Артемий Рябчук чувствует себя сейчас - читайте дальше.
- Откуда в прессе могло появиться видео допроса нацгвардейца Артемия Рябчука?
- Мы вчера (9 февраля. - ред) узнали о том, что Государственное бюро расследований (ГБР) предоставило видео допроса, от которого Артемий Рябчук официально отказался. По этому поводу он написал заявление следователю, что отказывается от ранее данных им показаний, как таковых, которые были даны под давлением.
Видео, которое вчера было опубликовано в СМИ, для нас, как для защитников Артемия, стало шоком. То, что сделал следователь по данному уголовному делу, а именно разгласил сведения, которые ему стали известны в процессе следствия - это преступление. По поводу этого и от Артемия Рябчука, и от нас как его защитников, поданы заявления в ГБР.
Наша задача установить объективную истину. Чтобы на скамье подсудимых, кроме солдата, были и те, кто виноват в ситуации. Я хочу видеть там командование той части, которая допустила нарушения, приведшие к трагедии. Они должны давать свои объяснения, как подозреваемые. Это мое личное мнение.
- ГБР рассматривает три версии трагедии: неуставные взаимоотношения, психические заболевания и совершение преступления по поручению иностранных спецслужб.
- Не могу комментировать никаких версий следствия из-за того, что ГБР не предоставило нам матералов следствия, которые должно было бы предоставить. У меня есть постановление следователя о частичном отказе в удовлетворении нашего ходатайства по статье 211, которое мы подавали как защита Рябчука.
Я считаю, что следствие, вместо установления объективной истины по этому делу, пиарится на нем, выдвигая какие-то версии, не подкрепленные материалами следствия.
Выступать и озвучивать в прямом эфире следователю, должностному лицу, факты, которые стали известны ему в процессе следствия и к тому же, где он не является специалистом. Например о психическом состоянии лица.
У следователя есть квалификация психолога или специалиста, благодаря которой он может делать такие выводы? У меня нет данных, что Рябчуку была проведена психиатрическая экспертиза. Ее еще не было. И какое он (следователь. - ред) имеет право со своей стороны заниматься популизмом? Вместо того, чтобы устанавливать объективную истину по этому делу, он уже совершил несколько преступлений как должностное лицо. По этому поводу нами поданы заявления.
- Пишут, что Рябчуку не передают посылки, а также сняли дополнительную охрану.
- Не знаю, откуда у журналистов появились данные, что у Артемия был дополнительный контроль. Могу вам сказать, что мы находимся на связи со своим подзащитным, постоянно навещаем его в следственном изоляторе, у него нормальные условия.
Все, что ему передают в рамках того, что можно передавать согласно законодательству Украины - ему передается. И продукты питания и другие вещи. Однако есть ограничения по закону по поводу килограммов. Но у меня нет данных, что ему что-то запретили или не предоставляли.
Он не жаловался на условия содержания и находится в хорошем здравии. Физическое состояние у него тоже нормальное. Согласно его словам, ему никаких повреждений не наносят, в том числе и телесных.
Читайте Новини.LIVE!
